ఆర్థికవేత్తలు తరచూ విద్యార్థులను, ప్రజలను, మరియు (ప్రత్యేకించి) ప్రభుత్వ విధాన నిర్ణేతలు గుర్తుకు తెచ్చుకుంటారు. మీకు నచ్చినది కావాలనుకుంటే, దాన్ని పొందడానికి వేరొకదాన్ని ఇవ్వాలి. తవ్వకం అనేది జీవితం యొక్క వాస్తవం మరియు అర్థశాస్త్రంలో ప్రధాన సూత్రం. సమస్యాత్మకత మరియు సమానత్వం యొక్క వైరుధ్య విలువలు మధ్య సంఘాలు ఎదుర్కొంటున్న ఒక ముఖ్యమైన బేరీజు. సమర్థత అనేది సమాజం యొక్క ఆర్ధిక పై యొక్క పరిమాణంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, అదే సమయంలో ఈ పై ఎలా ముక్కలుగా ఉంటుంది అనే దానితో సమానంగా ఉంటుంది.
గుర్తింపు
ఆర్థికశాస్త్రంలో, మీ పారవేయబడ్డ పరిమిత వనరుల నుండి మీరు ఎక్కువగా పొందగలిగే సామర్థ్యం అంటే. ఒకే ఉత్పత్తిని ఉత్పత్తి చేసే రెండు కంపెనీలు భూమి, కార్మిక మరియు మూలధనం యొక్క సమాన మొత్తాలను కలిగి ఉంటే - ఉత్పత్తి యొక్క మూడు ప్రాధమిక కారకాలు - కానీ ఒక సంస్థ మరొకదాని కంటే 30 శాతం ఎక్కువ వస్తువులను ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఎక్కువ ఉత్పాదకత కలిగిన కంపెనీ ఎక్కువ సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది, ఇంకా ఎక్కువ దాని వనరులకు. ఈక్విటీలో సభ్యులందరిలో ఒక సమాజం యొక్క సంపదను చాలావరకు పంపిణీ చేస్తుంది.
ప్రభావాలు
ప్రభుత్వ విధానాలు ఈక్విటీ మరియు సామర్ధ్యం యొక్క పోటీ విలువలు మధ్య వివాదానికి దారితీస్తుంది. ఉదాహరణకు ప్రగతిశీల ఆదాయపు పన్ను వ్యవస్థ, ప్రభుత్వ కార్యకలాపాలకు మద్దతుగా అధిక పన్ను రేట్లు చెల్లించడానికి మరింత డబ్బు సంపాదించడానికి అవసరమైన వ్యక్తులకు అవసరం, పేదలకు నిరుద్యోగం పరిహారం మరియు సంక్షేమ ప్రయోజనాలను అందించడం కూడా ఇది అవసరం. ఇటువంటి విధానాలు గొప్ప ఆర్థిక సమతుల్యతను సాధించటానికి కృషి చేస్తాయి, కానీ తగ్గిన సమర్ధతతో. అధిక ఆదాయం పై ఉన్నత పన్ను రేట్లు కష్టపడి పనిచేయడం లేదా విజయవంతమైన వ్యాపారాన్ని నిర్మించడం కోసం బహుమతిని తగ్గించాయి మరియు తక్కువ మంది పని మరియు ఉత్పత్తి చేసే వ్యక్తుల ఫలితంగా ఉండవచ్చు. తక్కువ ఉత్పత్తి ఆర్థిక పై మొత్తం పరిమాణాన్ని తగ్గిస్తుంది.
ప్రాముఖ్యత
పన్ను విధానం మీద ఆర్థిక కేంద్రాల్లోని సమర్ధత మరియు ఈక్విటీల పోటీ విలువలపై ఎక్కువ చర్చ. విధాన నిర్ణేతలు తీసుకున్న చర్యల మీద ఆధారపడి, పన్ను విధానం తగ్గిన ఈక్విటీ ధర వద్ద సామర్థ్యాన్ని పెంచుతుంది, లేదా సమర్థత కోల్పోయేటప్పుడు అధిక సమీకరణను అందిస్తుంది. సమర్థవంతమైన వాదన కంటే ఈక్విటీ గురించి సాధారణంగా వివాదాస్పద చర్చలు జరుగుతాయి. అధిక పన్నుల వ్యతిరేకులు తరచుగా ఆదాయాన్ని పునఃపంపిణీ చేయటానికి ఉద్దేశించిన సోషలిస్టు చర్యలు వంటి ప్రతిపాదిత పన్ను పెంపులను ఖండించారు, అయితే పన్ను తగ్గింపు విమర్శకులు పేద మరియు మధ్యతరగతి ప్రజల వ్యయంతో సంపన్నులను లబ్ది చేస్తుందని భావించారు.
చరిత్ర
పూర్వ అధ్యక్షుడు రోనాల్డ్ రీగన్ U.S. పన్ను వ్యవస్థను ఉపయోగించి ఆర్థిక సామర్థ్యాన్ని పెంచుకోవాలని నొక్కిచెప్పారు. 1980 లో, సంవత్సరం రీగన్ ఎన్నికయ్యారు, ధనిక అమెరికన్లు 70 శాతం ఉన్నత స్థాయి పన్ను రేట్లు ఎదుర్కొన్నారు. అధిక రేట్లు పని మరియు పెట్టుబడులు పెట్టడానికి అసమానతలుగా వ్యవహరిస్తాయని రీగన్ వాదించారు. ఇతర మాటలలో, వారు సామర్థ్యాన్ని తగ్గించారు. సమయములో రీగన్ అధికారంలోకి రాగానే, అగ్ర ఉపాంత రేట్లు 30 శాతం కంటే తక్కువగా ఉన్నాయి. రీగన్ యొక్క విమర్శకులు అధ్యక్షుడిని ధనవంతులకు పన్ను తగ్గించుకున్నారు, పేదలకు ప్రభుత్వ ప్రయోజనాలను తీసుకున్నారు. వారు చూసినట్లుగా, రీగన్ యొక్క పన్ను విధానం ఆర్థిక సమీకరణాన్ని తగ్గించింది.
నిపుణుల అంతర్దృష్టి
హార్వర్డ్ ఆర్థికవేత్త గ్రెగోరీ మాన్కివ్, మాజీ వైట్ హౌస్ ఆర్ధిక సలహాదారుడు, తన పుస్తకం, "ఎకనామిక్స్ ప్రిన్సిపిల్స్", ఆర్థిక సిద్ధాంతాలు మాత్రమే సమర్థత మరియు సమానత్వం మధ్య ఉన్న సంఘర్షణను పరిష్కరించలేవు అని చెబుతాడు. రాజకీయ తత్వశాస్త్రం ఈ రెండు గోల్స్ మధ్య సంతులనాన్ని కొట్టడం లో కూడా ఒక ముఖ్యమైన పాత్రను పోషిస్తుంది.
