ఫార్మాస్యూటికల్ పరిశ్రమ యొక్క శ్రేయస్సు ఎక్కువగా ఆర్థిక వ్యవస్థపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఎక్కువ మంది అమెరికన్లు తమ యజమానుల ద్వారా ఆరోగ్య భీమాను స్వీకరించినందున పరిశ్రమ ప్రభావితం చేసే ప్రధాన కారకం ఉపాధి. అయితే, బీమాలేని లేదా తక్కువ ఖర్చుతో కూడిన ప్రజల సంఖ్య మరియు ఇటీవలి ప్రభుత్వ ఉద్దీపన పథకాలు కూడా ఈ పరిశ్రమను ప్రభావితం చేస్తాయి.
నిరుద్యోగం
ఏ పరిశ్రమ పారామౌంట్ నిరుద్యోగులైన వ్యక్తుల సంఖ్య. 20 వ శతాబ్దం యొక్క మొదటి దశాబ్దంలో, ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఒక పెద్ద రాజకీయ సమస్యగా మారింది. రెండు ప్రధాన మార్గాల్లో ఔషధ పరిశ్రమను నిరుద్యోగం ప్రభావితం చేస్తుంది. మొదట, ఉద్యోగాలు లేని వ్యక్తులు సాధారణంగా వారికి అవసరమైన ఔషధాల కొనుగోలుకు నిధులు లేవు. రెండవది, చాలామంది ప్రజలు ఆరోగ్య భీమా అందించడానికి ఉద్యోగాలపై ఆధారపడతారు. వారు నియమింపబడినా కూడా, చాలా మంది నూతన ఉద్యోగులు ప్రయోజనాలను పొందరు, అవి సమితి వ్యవధిలో పనిచేసే వరకు.
బీమాలేని మరియు అండర్వర్చ్ పీపుల్
బీమాలేని మరియు బలహీనులైన వ్యక్తుల సంఖ్య కంటే ఫార్మస్యూటికల్ పరిశ్రమకు ఎటువంటి సమస్య లేదు. భీమా లేదా తగినంత కవరేజ్ ఉండకపోయినా, చాలామందికి ప్రిస్క్రిప్షన్ ఔషధాలను కొనుగోలు చేయలేవు లేదా నివారణ ఔషధాలను విడిచిపెట్టడం మరియు సమస్య మరింత తీవ్రమైన, ఖరీదైన చికిత్స అవసరమయ్యేంత వరకు తీవ్రంగా మారింది. తగినంత భీమా లేని వారికి వారు చెల్లించలేని బిల్లులతో మిగిలిపోతారు, మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతలకు పరిహారం అందదు. ఈ వైద్య కవరేజ్ కోరుకుంటాను వారి కోసం బ్లో-బ్యాక్ ప్రభావం సృష్టిస్తుంది ఎవరు కాదు వారికి చేయడానికి ఎక్కువ వసూలు. ఆరోగ్యందార్లు మీడియా అంచనా ప్రకారం 52 మిలియన్ అమెరికన్లు 2010 నాటికి బీమాలేనివారు. అదనంగా, CNN మనీ అంచనాల ప్రకారం 2009 చివరి నాటికి మరొక 25 మిలియన్ అమెరికన్లు తగినంత కవరేజీని అందించని బీమాను కలిగి ఉన్నారు.
ప్రభుత్వ ఉద్దీపన ప్యాకేజీలు
ఆర్ధిక మాంద్యాలు, అధిక నిరుద్యోగ రేట్లు మరియు ప్రజల పెరుగుతున్న సంఖ్యలో బీమా లేకుండా, జోక్యం చేసుకోవడానికి ప్రభుత్వానికి పలు కాల్లు ఉన్నాయి. గత మరియు ప్రస్తుత అధ్యక్ష పరిపాలన రెండింటినీ ఉద్దీపన ప్యాకేజీలను ప్రవేశపెట్టాయి, అయితే వివరాలు స్పష్టంగా లేవు. అధ్యక్షుడు ఒబామా 2010 ఉద్దీపన పథకం ఆరోగ్య సంరక్షణ కోసం 59 బిలియన్ డాలర్లు, పేద మరియు నిరుద్యోగులకు 81 బిలియన్ డాలర్లు, విద్య మరియు శిక్షణ కోసం మరో 53 బిలియన్ డాలర్లు కేటాయించింది. స్వల్పకాలికంలో ఔషధ పరిశ్రమకు ఉద్దీపన నిధులు సహాయపడుతున్నా, ఆర్థికవేత్తలు ద్రవ్యోల్బణం లేదా ప్రభుత్వ జోక్యానికి పూర్వపు దీర్ఘకాల ప్రభావాలపై ఏకీభవించరు.
