భీమా దావాలో నష్టం కలిగించే ఘటనల వరుసలో, మొదటి సంఘటన లేదా మొట్టమొదటి ప్రమాదం సూచిస్తుంది. సమీప కారణం కూడా ఎటువంటి ప్రత్యక్ష నష్టం జరగకపోవచ్చు. భీమా పాలసీ సమీప కారణం కావచ్చు, కానీ వాస్తవానికి నష్టం కలిగించే సంఘటన కాదు, కాబట్టి పాలసీదారు తన వాదనకు తిరిగి చెల్లించబడదు.
సింగిల్ ఈవెంట్
భీమా సంస్థలు ఒకే సంఘటన కోసం కవరేజ్ మొత్తంలో గరిష్టంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, డ్రైవర్ ప్రమాదానికి గరిష్టంగా $ 1,000,000 చెల్లిస్తున్న ఆటో భీమా పాలసీని కొనుగోలు చేయవచ్చు. ఒక కారు ప్రమాదంలో పలువురు మరణాలు సంభవించినప్పుడు, డ్రైవర్ పలు కార్లపై పడటంతో, ఈ ప్రమాదం ఒకే ప్రమాదానికి కారణం కావడంతో, ఈ ఘటనలను ఈ ఘటనలో భాగంగా పరిగణించవచ్చు.
పాలసీ ఎంపిక
భీమా ప్రమాదం యొక్క అసలు కారణం కవర్ కాదు ఎందుకంటే, ఒక విధానం కొనుగోలుదారు నష్టం కలిగించే ఈవెంట్ కవర్ నిర్ధారించుకోండి ఉండాలి. ఒక రైతు గాలి మరియు వడగళ్ళను కప్పి ఉంచే ఆస్తి నష్టం పాలసీని కొనుగోలు చేస్తే మరియు తుఫాను వ్యవసాయ ప్రసరణ వ్యవస్థకు విద్యుత్ సరఫరాను మరియు రైతుల పందుల ఊపిరాడకుండా నిలిపివేస్తే, భీమా సంస్థ విద్యుత్ సరఫరాకు నష్టాన్ని తిరిగి చెల్లించవలసి ఉంటుంది, అయ్యో స్టేట్ యునివర్సిటీ ప్రకారం, పందులు.
టార్ట్ పోలిక
అయోవా స్టేట్ యునివర్సిటీ ప్రకారం, భీమా-కాని దావాలో, నష్టానికి కారణమయ్యే ముందస్తు కారణాన్ని కోర్టు పరిశీలిస్తుంది. ఉదాహరణకు, అపరాధి మరొకరి ఆస్తిపై ద్వారం తెరుచుకుంటాడు, మరియు ఒక చెదురుమదురు కుక్క బహిరంగ ద్వారం గుండా వెళుతుంది మరియు ఆస్తి యజమాని యొక్క కుక్కను చంపివేస్తాడు, దురాక్రమణదారు కుక్కను చంపలేనప్పటికీ, అతనిని చంపడానికి బాధ్యుడు కుక్క మరణానికి బాధ్యుడు.
సహకార కారకం
ఇతర సంఘటనలకు ముందుగా ఒక సహాయ కారకం జరుగుతుంది, కానీ ఇది ఇతర సంఘటనలకు కారణం కాదు. పాలసీ హోల్డర్ మద్యపానం లేదా చట్టవిరుద్ధ మందుల కారణంగా సంభవించే ప్రమాదానికి సంబంధించి భీమా పాలసీని మినహాయించటానికి రాష్ట్ర చట్టం అనుమతించవచ్చు. పాలసీదారు యొక్క మత్తు ప్రమాదం కలిగించకపోతే భీమా సంస్థ ఇప్పటికీ దావా వేయాలి. ఉదాహరణకు, భీమా సంస్థ ఒక దావాను చెల్లించటానికి నిరాకరిస్తుంది, ఎందుకంటే పాలసీదారు తన కారును కారులో డ్రైవింగ్ చేస్తున్నాడు, కానీ ఆమె పాదచారుల నడుస్తున్నప్పుడు కారులో కొట్టబడిన ఒక పాదచారుడు ఇప్పటికీ తాగినప్పుడు కూడా కప్పబడి ఉన్నాడు జార్జ్ వాషింగ్టన్ యూనివర్సిటీ ప్రకారం, ప్రమాదం యొక్క సమయం.
