స్వేచ్ఛావాద మరియు సామాజిక బాధ్యత సిద్ధాంతాల మధ్య ముఖ్యమైన తేడా ఏమిటంటే, స్వేచ్ఛావాదులు ప్రభుత్వము, మరియు సామాజిక బాధ్యత న్యాయవాదులు ప్రజల కోసం 'స్వేచ్ఛను' కోరుకుంటారు. విరుద్ధంగా ఉండకపోయినా, వారి మాధ్యమ విభాగాలు పనిచేయటానికి మరియు వార్తా కథనాలను నివేదించిన విధంగా సమూహాలు రెండు ప్రత్యర్థి అభిప్రాయాలుగా చూడబడతాయి. "ప్రెస్" అనే పదం సాధారణంగా వార్తాపత్రికలు వంటి ప్రింట్ మీడియాకు సంబంధించినది, అయితే రేడియో, టీవీ మరియు ఆన్లైన్ మీడియాతో సహా అన్ని వార్తలు మరియు ప్రస్తుత వ్యవహారాల సంస్థలకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి కూడా ఉపయోగించవచ్చు. లిబెర్టేరియర్లు మరియు స్వేచ్ఛాయుత పత్రికా యంత్రాంగం అన్ని ప్రజలు అన్ని సమాచారం బహిర్గతం చేయాలి మరియు వారు ఏమి నమ్మకం తాము నిర్ణయించుకునే సామర్థ్యం కలిగి నమ్మకం. సామాజిక బాధ్యత ప్రతిపాదకులు మరియు సామాజిక respopnsibility ప్రెస్ మీడియా ఒక దేశం లేదా కమ్యూనిటీ యొక్క సాధారణ మంచి వైపు ఒక బాధ్యత భావిస్తున్నారు. ఈ పనులన్నీ ప్రజలకు లాభదాయకం. అయితే స్వేచ్ఛావాదులు సమాజంపై దాని ప్రభావాలకు సంబంధించి పత్రికా స్వేచ్ఛ యొక్క అంతం లేని అవకాశాలపై నమ్ముతారు.
అభిప్రాయాల భిన్నత్వం
వారి వ్యవస్థాపక చార్టర్లలో భాగంగా, సాంఘిక-బాధ్యత ప్రెస్ సంస్థలు విభిన్నమైన అభిప్రాయాలను అందించే బాధ్యతను కలిగి ఉంటాయి. ఈ నియమానికి మినహాయింపులు ఒక తీవ్రమైన స్వభావం యొక్క అభిప్రాయాలుగా ఉంటాయి. లిబర్టేరియన్ మీడియా సంస్థలు అలాంటి బాధ్యత లేదు. విస్తృత స్థాయి లిబరేరియన్ ప్రచురణలు మరియు ప్రొడక్షన్స్ విస్తృతమైన అభిప్రాయాలను అందిస్తాయి, అయితే ఒక సామాజిక బాధ్యత సంస్థ పరిధిని అందించడానికి అవకాశం లేదు. సంపాదకులు మరియు యజమానులు నియామకం పూర్తి నియంత్రణలో ఉన్నారు మరియు రచయితలు వేర్వేరు అభిప్రాయాలతో నియమించాల్సిన అవసరం లేదు. BBC మరియు అమెరికా యొక్క NPR ప్రతి తీరు అభిప్రాయానికి సమాన సమయాన్ని ఇవ్వడానికి నియమించబడ్డాయి.
ఫండింగ్
సామాజిక బాధ్యత మరియు లిబర్టేరియన్ ప్రెస్ అవుట్లెట్లు రెండూ ప్రభుత్వ నిధుల నుండి తప్పనిసరిగా స్వతంత్రంగా ఉంటాయి. BBC వంటి సామాజిక బాధ్యత సంస్థలు టెలివిజన్ లైసెన్సుల రూపంలో సాధారణ జనాభా నుండి సేకరించిన పన్నులకు తమ ఉనికిని రుణపడి ఉన్నాయి. అంటే వారు ఆర్థిక స్థిరత్వాన్ని అనుభవిస్తారు. దీనికి బదులుగా, BBC ఫౌండే డీన్ కోయిల్ ప్రకారం, వారికి నిధులు అందించే వ్యక్తులకు బాధ్యత ఉంటుంది, కానీ వారు ఏ ఒక్క వ్యక్తి లేదా సంస్థకు కట్టుబడి ఉండరు. అటువంటి సంస్థలను రాష్ట్రం యొక్క "తోలుబొమ్మలు" గా కాపాడటానికి చట్టపరమైన చట్రాలు తరచుగా స్థానంలో ఉన్నాయి. వారి వాటాదారులకు స్వేచ్ఛావాద ప్రెస్ సమాధానం, కంపెనీలు లేదా వ్యక్తిగత యజమానులను పట్టుకోవడం.
కంటెంట్ నాణ్యత
లిబర్టేరియన్ మీడియా సంస్థలు ప్రధాన ప్రేక్షకులను అలాగే వారి పేస్మాస్టర్స్ను దయచేసి కావాలి. కంటెంట్ ఆకర్షిస్తుంది ఎన్ని కొత్త పాఠకులు, ఎలా వినోదభరితంగా మరియు దాని సంస్థలు నిధులు వారికి అభిప్రాయాలను సంబంధించి ఎలా నిర్ణయిస్తారు. ఈ ప్రయోజనాలు తరచూ ఆర్థిక వ్యయానికి వ్యతిరేకంగా ఉంటాయి. సోషల్ రెస్పాన్సిబిలిటీ అవుట్లెట్లు సాధారణమైన మంచి విషయాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, డాక్యుమెంటరీలు, కరెంట్ అఫైర్స్ కార్యక్రమాలు మరియు కీ రాజకీయ సంఘటనల కవరేజ్ వంటి అధిక-నాణ్యత కంటెంట్ను అందించే బాధ్యతను కలిగి ఉంటాయి.
మీడియా ఎథిక్స్
సామాజిక బాధ్యతా కేంద్రాలు బ్రిటన్లో కఠినమైన మీడియా నైతిక నియమాలచే నిర్వహించబడతాయి, ఇవి గౌరవప్రదమైన విధానాలకు, బయాస్ నుండి స్వేచ్ఛకు మరియు అవకాశ సమానత్వంకు పిలుపునిస్తాయి. ఈ సంస్థల పని తరచుగా స్వతంత్ర సమీక్ష బోర్డు లేదా మీడియా వాచ్డాగ్ ద్వారా పర్యవేక్షిస్తుంది. బ్రిటన్ మరియు అనేక దేశాల్లోని జాతీయ మీడియా చట్టాలు కూడా లిబరేరియన్ దుకాణాలకు మంచి అభ్యాస మార్గదర్శకాలను ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. పాఠకుల నుండి ఫిర్యాదులకు ప్రతిస్పందిస్తున్న ఓమ్బడ్సేమెన్ మరియు మీడియా వాచ్డాగ్లు వారు నియంత్రిస్తారు. లిబర్టేరియన్ దుకాణములు నిష్పాక్షికమైన పద్ధతిలో పనిచేయటానికి బాధ్యత వహించవు, కానీ జాతీయ చట్టాలు పరువు నష్టం, దూషణ మరియు కథను పొందడానికి చట్టవిరుద్ధ పద్ధతులను ఉపయోగిస్తున్నాయి.
జవాబుదారీతనం మరియు పారదర్శకత
సామాజిక బాధ్యత ప్రసారమాధ్యమాలను వారి అంతర్గత పనితీరును ప్రజలకు, వారి ఖాతాలను బహిర్గతం చేయాలి మరియు ప్రజలకు ఫిర్యాదులను చేయడానికి మార్గాలను అందించాలి. లిబర్టేరియన్ వార్తా సంస్థలు అటువంటి బాధ్యతలో లేవు; అందువల్ల, వ్యక్తిగత ప్రచురణ అనేది ప్రజలకు తెరిచినా లేదో నిర్ణయిస్తుంది.
