Qualified & Unqualified Audit నివేదిక మధ్య తేడా

విషయ సూచిక:

Anonim

ఒక సంస్థ యొక్క ఆర్ధిక స్థిరత్వం, చట్టపరమైన నిబంధనలు మరియు చట్టాలు మరియు నిబంధనలతో అనుగుణంగా ఒక అభిప్రాయాన్ని అందించడానికి ఒక బాహ్య ఆడిటర్ ఒక ఆడిట్ నివేదికను జారీ చేస్తుంది. సంస్థ యొక్క ఆర్ధిక నియంత్రణలతో సాధ్యమయ్యే సమస్యలను నివేదిక తెలుపుతుందా అన్నది ఒక అర్హత లేని మరియు అర్హత గల నివేదిక మధ్య ప్రధాన వ్యత్యాసం. ఒక లాభాపేక్ష లేని సంస్థ, ప్రభుత్వ సంస్థ లేదా ఒక సెక్యూరిటీల మార్పిడిపై జాబితా చేయబడిన ఒక సంస్థ, వ్యాపార భాగస్వాములను అంతర్గత నియంత్రణలను తగినంతగా మరియు క్రియాత్మకంగా చూపించడానికి అర్హత లేని ఆడిట్ నివేదికను ఉపయోగించుకుంటుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, ఒక సంస్థ సంస్థను సంప్రదించవలసిన ప్రామాణిక అకౌంటింగ్ సూత్రాల నుండి ఏదైనా విచలనం చూపడానికి అర్హత ఉన్న నివేదికను ఉపయోగిస్తుంది.

అర్హత లేని నివేదిక యొక్క నిర్వచనం

సంస్థ యొక్క అంతర్గత నియంత్రణలు ఏవైనా ముఖ్యమైన సమస్యలను ప్రదర్శించవు అని ఒక ఆడిటర్ ఒక అర్హత లేని ఆడిట్ రిపోర్ట్ను జారీ చేస్తుంది. ఒక ఆడిటర్ సాధారణంగా ఒక ఆమోదయోగ్యమైన ఆడిటింగ్ ప్రమాణాలను (GAAP) వర్తిస్తుంది, ఒక సంస్థ యొక్క అంతర్గత నియంత్రణలు తగినవి, క్రియాత్మకమైనవి మరియు చట్టాలు మరియు నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఏర్పాటు చేయబడతాయి. లోపం, సాంకేతిక దుర్బలత్వం లేదా మోసాల వలన ఏర్పడిన ఆపరేషనల్ నష్టాలను నివారించడానికి ఒక సంస్థ యొక్క ఉన్నత నాయకత్వం స్థాపించే సూచనల సమితి.

అర్హత లేని నివేదిక యొక్క ప్రయోజనాలు

నిర్వాహక మరియు నియంత్రణాధికారులకు సీనియర్ నిర్వాహకులు ప్రభావవంతమైన ప్రభావవంతమైన బిల్లు మరియు ఆర్థిక ఆరోగ్యం కలిగి ఉన్నందున, ఒక కంపెనీ యొక్క అంతిమ లక్ష్యం ఒక అర్హత లేని ఆడిట్ నివేదిక జారీ. అర్హత లేని అభిప్రాయం యొక్క ఇతర ప్రయోజనాలు రుణదాతలు, వినియోగదారులు మరియు పంపిణీదారులు వంటి వ్యాపార భాగస్వాములతో మెరుగైన సంబంధాలను కలిగి ఉండవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఏడాది ముగింపులో అర్హత లేని ఆడిట్ నివేదికను స్వీకరించే ఒక సంస్థ రుణం కోసం ఆమోదించబడిన అవకాశం ఉంది.

క్వాలిఫైడ్ ఆడిట్ రిపోర్టు నిర్వచనం

ఒక ఆడిట్ సంస్థ సాధారణంగా ఆమోదించిన అకౌంటింగ్ సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉండదని ఆందోళనలు కనుగొన్నప్పుడు, అతను లేదా ఆమె అర్హత కలిగిన ఆడిట్ నివేదికను జారీ చేస్తుంది. ఇది సాధారణంగా రెండు సందర్భాలలో ప్రతిస్పందనగా ఉంటుంది: GAAP లేదా స్కోప్ పరిమితి నుండి ఒకే ఒక్క విచలనం. ఒక దృష్టాంతంగా, బ్యాంకు యొక్క ఆర్ధిక నివేదికలను సమీక్షించే ఒక ఆడిటర్ కమీషన్-స్వీకరించదగిన లావాదేవీలను పరీక్షించాలనుకుంటున్నారు. GAAP (సింగిల్ విచలనం) కు అనుగుణంగా లేని గడువు తేదీకి ముందు వ్యాపార లావాదేవీలపై కంపెనీ కమిషన్ ఫీజులను నమోదు చేస్తుంది అని ఆడిటర్ పేర్కొంది. సంస్థ యొక్క కంప్యూటర్ వ్యవస్థలు పనిచేయకపోవడం (స్కోప్ పరిమితి) ఎందుకంటే ఆడిటర్ కూడా కమీషన్ చెల్లించవలసిన ఖాతాలను సమీక్షించలేదు. ఆడిటర్ యోగ్యమైన ఆడిట్ అభిప్రాయాన్ని జారీచేయవచ్చు మరియు అర్హత కోసం కారణాలను వివరించవచ్చు.

క్వాలిఫైడ్ నివేదికల కంపెనీ ఎఫెక్ట్స్

ఒక అర్హత కలిగిన ఆడిట్ నివేదిక ప్రతికూల అభిప్రాయంగా చెడ్డది కాదు, అది ఇప్పటికీ సంస్థ యొక్క ఆర్ధిక స్థితికి హాని కలిగిస్తుంది. ఉదాహరణకు, సెక్యూరిటీస్ ఎక్స్చేంజ్లో జాబితా చేయబడిన ఒక సంస్థ, క్వాలిఫైడ్ రిపోర్ట్లో పేర్కొన్న అంతర్గత సమస్యల గురించి పెట్టుబడిదారులకు తెలియకపోతే దాని స్టాక్ విలువలో పదునైన తగ్గుదలను చూడవచ్చు. అదనంగా, రుణదాత లేదా సరఫరాదారు భవిష్యత్ లావాదేవీలలో పాల్గొనే ముందు సంస్థ నుండి ఎక్కువ ఆర్ధిక హామీలు అవసరమవుతుంది.

ఎలా ఈ ఆడిట్ నివేదికలు భిన్నంగా ఉంటాయి

ఆందోళనకాని సమస్యలేవీ లేవని ఒక అర్హత లేని నివేదిక తెలుపుతుంటే, అర్హతగల ఆడిట్ నివేదిక సీనియర్ మేనేజ్మెంట్కు ఆర్థిక రిపోర్టింగ్ మెకానిజమ్స్లో అంతర్గత నియంత్రణ సమస్యలను సూచిస్తుంది. సీనియర్ నాయకులు సరైన చర్యలు చేపట్టవచ్చు మరియు వారి విధులను నిర్వర్తిస్తున్నప్పుడు ఉద్యోగులు కొత్త చర్యలను అనుసరిస్తారు. ఆడిటర్ యొక్క సంతృప్తి విషయంలో సమస్యలను పరిష్కరిస్తే, అతను క్రింది ఆడిట్ ముగింపులో అర్హత లేని అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయవచ్చు.