ది అడ్వాంటేజెస్ అండ్ డీడ్వాన్వేజెస్ ఆఫ్ ఎథికల్ రీజనింగ్

విషయ సూచిక:

Anonim

మీరు దాదాపు అన్ని పరిస్థితులలో నైతిక సూత్రాలను అన్వయించవచ్చు. ఈ సూత్రాలు మోసం, దోపిడీ, దుర్వినియోగం, వంచన మరియు దొంగతనం వంటి కొన్ని ప్రవర్తనలను తప్పుగా వర్గీకరించాయి. ఎథికల్ ఎవరో ఇతరులకు అహంభావి లేదా స్వీయ సేవలందిస్తున్న చర్యల కంటే కాకుండా ఇతరుల ఆరోగ్యంపై దృష్టి పెడుతుంది. వేదాంతపరమైన లేదా సోషియోసెంట్రిక్ తర్కాన్ని విశ్వజనీన నైతిక తర్కంలోకి కలుగజేసే వారిచే నైతిక వాదన యొక్క భావన తరచుగా వక్రీకరిస్తారు.

ది ఫండమెంటల్స్ ఆఫ్ ఎథికల్ రీజనింగ్

ప్రాథమికంగా, నైతిక ఆలోచన అనేది హేతుబద్ధ ఆలోచన. దీని వాదన అనేది ఇతరుల హక్కులు మరియు అవసరాలకు ముందుగానే, సొంత ఇకోసెన్ట్రిక్ కోరికలు మరియు అవసరాలకు ముందు పరిస్థితిని మూల్యాంకనం చేయడం ద్వారా మరియు వాస్తవికంగా ప్రతిదీ చూసి, వేదాంతపరమైన, రాజకీయ, చట్టపరమైన మరియు సామాజిక సాంఘిక ప్రభావాలను తొలగించడం. ఎథికల్ రీజనింగ్లో ఒక ప్రాథమిక నిర్మాణం ఉంది, అది అన్ని తర్కాలకు ఆధారంగా ఉంది. అన్ని ఆలోచనలు ఉద్దేశ్యాన్ని ఉత్పన్నం చేస్తాయి, ప్రశ్నలను పెంచుతుంది, సమాచారం మరియు భావనలను అన్వయింపులు లేదా ఊహలను తయారు చేయడానికి, విశ్లేషణల ప్రభావం చూపుతుంది మరియు నిర్దిష్ట దృక్పధాన్ని ఊహిస్తుంది.

మీరు ఇతర రూపాల నుండి నైతిక వాదనను వేరు చేస్తుంటే తార్కిక ఆలోచన ప్రక్రియ మీరు ఉపయోగించుకోవాలి. ఈ విధానపు ఆలోచన వల్ల తలెత్తిన ప్రశ్నలకు నష్టం కలిగించకుండా సహాయపడటం పై దృష్టి పెట్టండి. మీరు భావించే సమాచారం ప్రధానంగా ఇతరులకు హాని కలిగించే చర్యలపై దృష్టి పెడుతుంది మరియు ఈ సమాచారం నుండి చేసిన ఉద్ఘాటనలను అహంభావి కాదు. మానవజాతి మోసపూరిత లేదా హానికరమైనది కాదు, మరియు తార్కిక భావన మానవులు ఈ భావనలను అర్ధం చేసుకునే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండటం ద్వారా ఇతరుల శ్రేయస్సును కాపాడడానికి ఉద్దేశించినది నైతిక తర్కం యొక్క ముఖ్యమైన భావన. నైతిక తార్కికం ఒక పాయింట్ ఆఫ్ వ్యూను ఊహిస్తున్న ముందు చర్యల యొక్క చిక్కులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది మరియు సాధారణంగా ఇతరుల హక్కులు మరియు శ్రేయస్సును సంరక్షించే ఒక దృక్పథాన్ని ఎంచుకుంటుంది.

ఎథికల్ రీజనింగ్ యొక్క ప్రయోజనాలు

నైతిక వాదన అనేది హాని కలిగించే ప్రతి ఒక్కటి ఎన్నుకుంటుంది అని ఊహిస్తుంది. తత్ఫలితంగా, నైతిక సమాజం బానిసత్వం, ద్రోహము, హింస, సెక్సిజం, జాత్యహంకారం, హత్య, దాడి, అత్యాచారం, మోసము, వంచన మరియు బెదిరింపు వంటి అనైతిక చర్యలను నిషేధించింది. నిజమైన నైతిక తర్కశాస్త్రం ఆధ్యాత్మిక లేదా సాంఘిక ఆచారాలపై ఆధారపడిన చర్యలను మినహాయిస్తుంది మరియు వారి నమ్మకాలకు ఏ నిర్దిష్ట గుంపును హింసించదు.

ఉదాహరణకి, బానిసత్వం ఎన్నడూ నైతికమైనది కానప్పటికీ, ఇది అమెరికాలో చట్టబద్ధమైనది అయినప్పటికీ. వాస్తవానికి, బానిసత్వం యొక్క వ్యవస్థను ఖండించిన చాలామందికి గందరగోళానికి గురైన వారు బానిసలకు సహాయపడటానికి అనైతికమైన లేదా అనైతికమైనవాడా లేదా వారి యజమానికి బానిసను తిరిగి రాకుండా కాకుండా నిశ్శబ్దంగా ఉండాలనేది. ఇది సోకియోసెంట్రిక్ తార్కికం కారణంగా ఉంది, దీని మూలకాలు తరచూ గందరగోళంగా మరియు నైతిక తార్కికానికి వర్తించబడతాయి.

అదే విధంగా, ఒక మత గుంపు గుడ్ ఫ్రైడే రోజున పాఠశాల మెను నుండి మాంసం మినహాయించాలని కోరుకుంటుంది, నైతిక తర్కమును వారి వాదనకు ఆధారంగా తీర్చిదిద్దారు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, వేదాంతపరమైన తార్కికం నైతిక తార్కికం కాదు మరియు విశ్వవ్యాప్తం కాదు; గుడ్ ఫ్రైడే ప్రతి మతం ద్వారా జరుపుకుంటారు లేదు. ఆ సీజన్లో రమదాన్ను జరుపుకునే వారు ఆ సీజన్లో ఉపవాసం పొందుతారు మరియు గుడ్ ఫ్రైడే రోజున మాంసాన్ని నిషేధించేవారు రమదాన్ నెలలో, ఆహారం ఏ విధమైన ఆహారపదార్ధాలలో పనిచేయలేదని పట్టుబట్టారు.

నైతిక రీజనింగ్స్ యొక్క ప్రతికూలతలు

నైతిక వాదన అనేది ప్రతి ఒక్కరికి అత్యుత్తమ ప్రయోజనాల్లో ఉన్న చర్యలను నిర్ణయించడానికి ఉద్దేశించినప్పటికీ, చర్య యొక్క కోర్సు ఎల్లప్పుడూ స్పష్టంగా లేదు. ఉదాహరణకు, ఒక అమాయక జీవికి హాని కలిగించే విషయంలో క్రూరమైనదని మీరు భావించినట్లయితే, మానవ జీవితాలను సంభావ్యంగా సేవ్ చేసే ప్రయోగాలకు ఎలుకలు ఉపయోగించడం అనైతికంగా ఉంటుందా? ఒక ఎడతెగని స్థితిలో ఎవరైనా సజీవంగా ఉంచడం అనైతికంగా ఉందా? ఒక ఎడతెగని స్థితిలో ఎవరైనా సజీవంగా ఉండాలని క్రూరమైన మరియు అనైతికమని మీరు నిర్ణయిస్తే, అది చంపడానికి అనుమతించే నైతికంగా ఉంది, చంపడం అనైతికంగా ఉంటుందని ఊహిస్తున్నారా? మరణశిక్ష ఎప్పుడూ న్యాయబద్ధంగా, నైతికంగా ఉందా? యుద్ధ సమయంలో, వారికి వ్యతిరేకంగా శత్రువు యొక్క అభ్యాసాలను అనుకరించడం అనైతికంగా ఉందా? సాధారణంగా, అన్ని విషయాలు సమానంగా ఉంటాయి, నైతిక వాదన అనేది చాలా సులభం, అన్ని విషయాలు సమానంగా లేవు, నిజమైన నైతిక మార్గం నిర్ణయించడం కష్టంగా మరియు ఆత్మాశ్రయమవుతుంది. ఇలాంటి ప్రశ్నలకు చాలా సమాధానాలు సరైన లేదా తప్పుగా తీర్పు చెప్పలేము.

ఒక ఎథికల్ థింకర్ అయింది

ఒక నైతిక ఆలోచనాపరుడిగా ఉండటం ఆచరణలో ఉంది. మానవ స్వభావం ప్రాధమికంగా స్వీయ సంరక్షించేది, మరియు నైతిక వాదనకు ఒక దాతృత్వ బలి అవసరం లేదు, అయితే ఇకోసెన్ట్రిక్ తార్కికం కోసం అశాశ్వతత్వం మరియు స్వీయ-హేతుబద్ధీకరణ యొక్క తొలగింపు అవసరం. హిట్లర్ తన చర్యలు నైతికమని నమ్మాడు మరియు యూదుల మతం యొక్క సభ్యులు ఆర్యన్ జాతికి తక్కువగా ఉన్నవారిని అతను ఒప్పించాడు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, హిట్లర్ యొక్క అహంకారి తార్కిక వలన కలిగిన క్రూరత్వం మరియు బాధ ఫలితంగా ట్రూ నైతిక తర్కీకరణ ఉండదు. నైతిక ఆలోచనాపరుడిగా ఉండాలంటే, మానవులు సహజంగా, అహంభావికి, స్వీయ మోసగానికి లేదా అహేతుక చర్యలకు హేతుబద్ధంగా ఉంటారని గుర్తించాలి.