కొనుగోలు లేకుండా సాఫ్ట్వేర్ యొక్క పట్టు పొందడానికి చాలా సులభం; స్నేహితుడి కాపీని అప్పుగా తీసుకుంటే లేదా ఇంటర్నెట్ నుండి అక్రమంగా దిగుమతి చేసుకోవడం ద్వారా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా మిలియన్ల మంది ప్రజలు దీనిని చేస్తారు.
కాపీరైట్ ఉల్లంఘన సాఫ్ట్వేర్ లేదా సాఫ్ట్వేర్ పైరసీ అనేక దేశాల్లో చట్టవిరుద్ధం. కాపీరైట్ చేయబడిన సాఫ్ట్ వేర్ యొక్క రక్షణ కోసం చట్టపరమైన చర్యలు లేని దేశాల్లో కూడా సాఫ్ట్వేర్ పైరసీ కోసం మరియు వ్యతిరేక భావనతో కొన్ని నిర్దిష్ట నైతిక సమస్యలు ఉన్నాయి.
నైతిక బాధ్యత
ప్లేటోకు చట్టపరమైన తేదీని అనుసరించడానికి నైతిక వాదనలు మరియు ఒక వాదన ప్రకారం బ్రిటిష్ సంప్రదాయవాది WD రాస్ తన 1930 "ది రైట్ అండ్ ది గుడ్" లో పేర్కొన్నది: "ఒక దేశం యొక్క చట్టాలకు విధేయత యొక్క విధి పాక్షికంగా పుడుతుంది … దాని నుండి అందుకున్న ప్రయోజనాలకు కృతజ్ఞతా విధి."
ఎవరైనా చట్టాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయకూడదని అంగీకరించినట్లయితే మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో డిజిటల్ మిలీనియం కాపీరైట్ యాక్ట్ (DMCA) వలె కాపీరైట్ చట్టాలను విచ్ఛిన్నం చేయదని చట్టం చెప్పినట్లయితే, పౌరులు అలా చేయకూడదు.
సాఫ్ట్వేర్ను సృష్టికర్తకు ఆదాయం కోల్పోవడం మరియు సృష్టికర్తలు కోసం సాఫ్ట్వేర్ చెల్లించాల్సిన అవసరం లేకుండా కొత్త సాఫ్ట్వేర్ను రూపొందిస్తుంది మరియు భవిష్యత్లో తక్కువ సాఫ్ట్ వేర్ సృష్టించబడుతుంది.
జి. ఫ్రెడరిక్ ప్రకారం: "సాఫ్ట్వేర్ పైరసీ: సమ్ ఫ్యాక్ట్స్, ఫిగర్స్, అండ్ ఇష్యూస్" లో 82 శాతం PC సాఫ్ట్వేర్ను చైనాలో ఉపయోగించారు. పైరసీకి వ్యతిరేకంగా వాదనలు చైనాలోనే ప్రతి సంవత్సరం సాఫ్ట్వేర్ సంస్థలు ఎంత ఆదాయాన్ని కోల్పోతాయనేది ప్రశ్నిస్తుంది.
సాఫ్ట్వేర్ పైరసీ అనుకూలంగా వాదనలు
సాఫ్ట్వేర్ లైసెన్సులు మీరు వాటిని కొనుగోలు ప్రపంచంలో ఎక్కడైనా ఖర్చు, కానీ వేతనాలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలా మారుతూ ఉంటాయి. తలసరి తక్కువ GDP ఉన్న దేశాల్లోని ప్రజలు సాఫ్ట్ వేర్ను కొనుగోలు చేయడం కష్టసాధ్యంగా ఉంటారు, ఇది వారికి అన్యాయం మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలను పరిగణించవచ్చు.
చైనా గురించి ప్రస్తావిస్తూ, మైక్రోసాఫ్ట్ CEO బిల్ గేట్స్ ప్రముఖంగా ఇలా చెప్పింది: "వారు దొంగిలించబోయే కాలం వరకు, వారు మనల్ని దొంగిలించాలని మేము కోరుకుంటున్నాము.వారు బానిస యొక్క విధమైన పొందుతారు మరియు తరువాత దశాబ్దంలో ఎలా కొంత సేపు సేకరించడానికి ఎలా దొరుకుతుందో చూద్దాం. "ఇక్కడ సాఫ్ట్వేర్ పైరసీ యొక్క" అతిపెద్ద ఓటమి "కొంత మేరకు క్షమించడాన్ని అనిపిస్తోంది.
పరిగణించదగిన మరొక నైతిక వాదన, పరిణామాత్మకత, "ఒక ప్రత్యేక చర్య యొక్క పరిణామాలు ఆ చర్య గురించి ఏవైనా చెల్లుబాటు అయ్యే నైతిక తీర్పుకు ఆధారాన్ని ఏర్పరుస్తాయి" గా నిర్వచించగలవు. 2010 నాటికి రోమేనియన్ అధ్యక్షుడు ట్రయాన్ బెస్సస్కు, అతను పరిణామాత్మక వాదనను "పైరసీ యువ తరం కంప్యూటర్లు కనుగొనడంలో సహాయపడింది ఇది రొమేనియా లో IT పరిశ్రమ అభివృద్ధి ఆఫ్ సెట్."
వృత్తి ప్రమాణాలు
అసోసియేషన్ ఫర్ కంప్యూటింగ్ మెషనరీ, లేదా ACM, "ప్రపంచంలోని అతి పెద్ద విద్యా మరియు శాస్త్రీయ కంప్యూటింగ్ సంఘం" గా పేర్కొంది. సొసైటీలో చేరడానికి ఇష్టపడే ఎవరైనా తప్పనిసరిగా ఒక "కోడ్ ఆఫ్ ఎథిక్స్ అండ్ ప్రొఫెషనల్ ప్రవర్తనా" ను అంగీకరించాలి, ఇది సాఫ్ట్వేర్ పైరసీకు సంబంధించిన నైతిక సమస్యలను కలిగి ఉంటుంది..
కోడ్ యొక్క సంఖ్య 1.5 "కాపీరైట్లు మరియు పేటెంట్లతో సహా ఆస్తి హక్కులను గౌరవిస్తుంది." ఇది ఇలా వివరిస్తుంది: "కాపీరైట్లను, పేటెంట్లు, వాణిజ్య రహస్యాలు మరియు లైసెన్స్ ఒప్పందాల ఉల్లంఘన చాలా సందర్భాల్లో చట్టంచే నిషేధించబడింది. సాఫ్ట్వేర్ అలా రక్షించబడనప్పటికీ, ఇటువంటి ఉల్లంఘనలు వృత్తిపరమైన ప్రవర్తనకు విరుద్ధంగా ఉంటాయి. సాఫ్ట్వేర్ యొక్క కాపీలు సరైన అధికారంతో మాత్రమే తయారుచేయబడతాయి. పదార్థాల అనధికార నకిలీ క్షమించరాదు."
