ఎకనామిక్స్లో ఛాయిస్ పాత్ర

విషయ సూచిక:

Anonim

"ఆర్థికశాస్త్రం" అనే పదాన్ని సంపద మరియు ఆర్థిక అధ్యయనంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నప్పటికీ, దాని ప్రధాన విభాగంలో, ప్రజలు ఎలా ఎన్నుకుంటారు మరియు ఎందుకు ఎన్నుకుంటారు? కొందరు పరిశోధకులు ఆర్థికవేత్తలు చివరికి చింతించాల్సిన ప్రతి సమస్య ఏమిటో, వ్యక్తులు ఏమి చేయాలో నిర్ణయాలు తీసుకునే వారిపై అధ్యయనం చేయాలని వాదించారు. ఎంపిక క్రమశిక్షణలో అధ్యయనం యొక్క ప్రధాన అంశం.

ఛాయిస్ అండ్ కొరత

ఎకనామిక్స్లో, ఎకనామిక్స్ విస్కాన్సిన్ ప్రకారం సాంఘిక విద్యాలయ ఉపాధ్యాయుల మార్గదర్శి ప్రకారం, ఎవరికైనా పరిమిత వనరులతో ఏమి చేయాలని నిర్ణయం తీసుకోవాలి. ఈ వాడకంలో, కలప నుండి డబ్బు వరకు రోజులో గంటలు ఏదీ ఒక వనరు కావచ్చు. ఎంపిక చేయటానికి ఎంపిక కావడానికి ప్రధాన కారణం, వనరు పరిమితంగా ఉండాలి, లేదా అర్థశాస్త్ర పరిభాషలో, అరుదుగా ఉంటుంది.

ఉదాహరణకు, మీరు నెల చివరిలో బ్యాంకులో $ 1,000 ఉందని ఊహించుకోండి. ఆ డబ్బును ఎలా ఖర్చు పెట్టాలనే దానిపై మీరు ఎటువంటి ఎంపికలను ఎదుర్కొంటున్నారు. మీరు మీ అద్దె మరియు మీ యుటిలిటీ బిల్లులను, కిరాణాను కొనుగోలు చేయవచ్చు, మరియు బహుశా ఒక చలన చిత్రానికి వెళ్లవచ్చు. ప్రత్యామ్నాయంగా, మీరు డిస్నీల్యాండ్కు విమానమును బుక్ చేసుకోవచ్చు. మీ వనరు - డబ్బు - అరుదుగా ఉండటం వలన, మీరు అన్నింటిని చేయలేరు. మీరు డబ్బుతో నిండిన గొయ్యిని కలిగి ఉన్నట్లయితే, మీరు ఎటువంటి ఎంపిక చేయవలసిన అవసరం లేదు. మీరు ఏమీ చేయలేరు.

రేషనల్ ఛాయిస్ థియరీ

స్టాన్ఫోర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలోని పరిశోధకుల ప్రకారం, చాలా ఆధునిక ఆర్థిక సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక భావన ప్రజలు తమ స్వంత స్వీయ-ప్రయోజనాలకు సేవలను అందించే ఉద్దేశం. ఈ ఆలోచన, హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం అని పిలుస్తారు, ప్రజలు వారి పరిమిత వనరులను కేటాయించడాన్ని ఎన్నుకోవడాన్ని వివరించడానికి మరియు అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు.

పైన ఉదాహరణలో, హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం బహుశా డిస్నీల్యాండ్కు వెళ్లే బదులు మీ బిల్లులను చెల్లించటానికి ఎన్నుకోవచ్చని ఊహించవచ్చు. మీరు స్వల్పకాలికంలో ఒక థీమ్ పార్కులో ఎక్కువ ఆనందాన్ని కలిగి ఉండగా, మీరు మీ కిరాణా డబ్బును చెదరగొట్టడానికి మీకు చెడ్డదని మీరు తెలుసుకుంటారు. పరిస్థితులు మారితే, మీరు సెలవులో వెళ్ళాలని నిర్ణయిస్తారు. మీరు వచ్చే నెల పెద్ద బోనస్ పొందబోతున్నారని మీకు తెలిస్తే, ఉదాహరణకు, ఆ పెద్ద ట్రిప్ని ప్రారంభించటానికి మీరు ఎంచుకోవచ్చు.

అనిష్ప ఎంపికలు

ప్రజలు తరచుగా అహేతుకమని కనిపించే ఎంపికలను ఎ 0 దుకు తీరుస్తు 0 దో అర్థ 0 చేసుకోవడ 0 ఎ 0 దుక 0 త తీవ్ర 0 గా చర్చలు జరిగి 0 దో ప్రశ్ని 0 చారు. ఉదాహరణకు, అనేక మంది కిరాణా బిల్లులో $ 10 ను సేవ్ చేయడానికి అంతటా నడిపించారు, కానీ వారు $ 1,000 కంప్యూటర్ కొనుగోలుపై $ 10 ని సేవ్ చేయడానికి అంతటా డ్రైవ్ చేయలేరు. ప్రవర్తనా ఆర్థికవేత్తలు తరచూ పారడాక్స్ల యొక్క ఈ రకాలు హేతుబద్ధమైన ఎంపిక సిద్ధాంతం ప్రాథమికంగా తప్పు అని సూచిస్తున్నాయి మరియు ప్రజలు హేతుబద్ధమైన నిర్ణయాలు తీసుకోరు.

తక్కువ వివాదాస్పదమైన వివరణ ప్రజలు కొన్నిసార్లు హేతుబద్ధమైన ఎంపికలను చేయడానికి అవసరమైన సమాచారాన్ని కలిగి ఉండరు. ఉదాహరణకు, అనేక మంది బ్రాండ్-పేరు అంశాలపై అదనపు డబ్బు ఖర్చు చేస్తారు, అయినప్పటికీ ఆఫ్-బ్రాండ్ అంశాలు కొన్నిసార్లు సమానంగా ఉంటాయి. ఈ ఎంపికల వివరణ వినియోగదారులకు సంబంధిత సమాచారం తెలియదు. ఏ విధంగానైనా, ఆర్ధికవేత్తలు క్రమశిక్షణ యొక్క కేంద్రంలో వ్యక్తుల ఎంపికలను అధ్యయనం చేస్తారు.